河南招標(biāo)采購(gòu)服務(wù)有限公司受河南度松建設(shè)工程有限公司委托，對(duì)河南度松建設(shè)工程有限公司建安區(qū)煙炕烤房及編煙棚設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，按規(guī)定程序進(jìn)行了開(kāi)標(biāo)、評(píng)標(biāo)、定標(biāo)，現(xiàn)就本次的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、 招標(biāo)項(xiàng)目名稱及招標(biāo)編號(hào)
項(xiàng)目名稱：河南度松建設(shè)工程有限公司建安區(qū)煙炕烤房及編煙棚設(shè)備采購(gòu)項(xiàng)目
招標(biāo)編號(hào)：HNZB[2025]XC022號(hào)
招 標(biāo) 人：河南度松建設(shè)工程有限公司
招標(biāo)方式：公開(kāi)招標(biāo)
二、招標(biāo)范圍：采購(gòu)煙炕烤房設(shè)備及編煙棚，詳見(jiàn)采購(gòu)文件。
三、招標(biāo)公告發(fā)布日期及發(fā)布媒體：2025年5月23日在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》《河南招標(biāo)采購(gòu)綜合網(wǎng)》《河南招標(biāo)采購(gòu)服務(wù)有限公司官網(wǎng)》上發(fā)布招標(biāo)公告。
四、評(píng)標(biāo)信息
1、評(píng)標(biāo)日期：2025年6月13日
2、評(píng)標(biāo)地點(diǎn)：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)芙蓉大道芙蓉商務(wù)中心1號(hào)樓21層2103室。
3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)組成：7名，業(yè)主代表2名；有關(guān)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家5名；評(píng)標(biāo)專家確定方式：經(jīng)濟(jì)、技術(shù)專家應(yīng)在開(kāi)標(biāo)前從符合條件的專家?guī)熘须S機(jī)抽取。分別為：劉道文（技術(shù)）、李保森（技術(shù)）、 王愛(ài)琴（技術(shù)）、杜秋娟（經(jīng)濟(jì)）、郁志強(qiáng)（經(jīng)濟(jì)）、喬 起（業(yè)主代表）、俎超杰（業(yè)主代表），經(jīng)民主推選劉道文為評(píng)標(biāo)委員會(huì)主任。
4、評(píng)標(biāo)情況
一標(biāo)段
（一）形式評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（二）資格評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（三）實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（四）綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 （分） | 最終得分（分） | 排序 |
河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 | 27.67 | 92.24 | 1 |
四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 | 23.59 | 84.73 | 2 |
許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 23.74 | 78.03 | 3 |
二標(biāo)段
（一）形式評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
3 | 山東朗進(jìn)科技股份有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（二）資格評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
3 | 山東朗進(jìn)科技股份有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（三）實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
2 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
3 | 山東朗進(jìn)科技股份有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（四）綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（分） | 最終得分（分） | 排序 |
河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 | 23.63 | 88.20 | 2 |
四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 | 23.65 | 84.79 | 3 |
山東朗進(jìn)科技股份有限公司 | 27.72 | 91.01 | 1 |
三標(biāo)段
（一）形式評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（二）資格評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（三）實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（四）綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（分） | 最終得分（分） | 排序 |
浙江歐倫電氣股份有限公司 | 25.84 | 82.27 | 1 |
杭州聚視鼎特科技有限公司 | 24.68 | 63.54 | 2 |
杭州勁信電氣有限公司 | 24.48 | 59.05 | 3 |
四標(biāo)段
（一）形式評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（二）資格評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（三）實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 浙江歐倫電氣股份有限公司 |
2 | 杭州聚視鼎特科技有限公司 |
3 | 杭州勁信電氣有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（四）綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（分） | 最終得分（分） | 排序 |
浙江歐倫電氣股份有限公司 | 24.67 | 66.10 | 2 |
杭州聚視鼎特科技有限公司 | 25.84 | 73.70 | 1 |
杭州勁信電氣有限公司 | 24.48 | 59.05 | 3 |
五標(biāo)段
（一）形式評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
2 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（二）資格評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
2 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（三）實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 |
2 | 河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 |
3 | 許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（四）綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（分） | 最終得分（分） | 排序 |
四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司 | 27.68 | 88.82 | 1 |
河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司 | 23.58 | 79.15 | 2 |
許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司 | 23.75 | 78.04 | 3 |
六標(biāo)段
（一）形式評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 |
2 | 河南威端智能科技有限公司 |
3 | 許昌佳宸熱能科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)形式評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（二）資格評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 |
2 | 河南威端智能科技有限公司 |
3 | 許昌佳宸熱能科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)資格評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（三）實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審情況
序號(hào) | 通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
1 | 河南昊立智能科技有限公司 |
2 | 河南威端智能科技有限公司 |
3 | 許昌佳宸熱能科技有限公司 |
序號(hào) | 未通過(guò)實(shí)質(zhì)性響應(yīng)評(píng)審的投標(biāo)人 |
投標(biāo)單位名稱 | 未通過(guò)原因 |
1 | 無(wú) |
（四）綜合比較與評(píng)價(jià)
投標(biāo)單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分（分） | 最終得分（分） | 排序 |
河南昊立智能科技有限公司 | 23.56 | 79.42 | 2 |
河南威端智能科技有限公司 | 27.72 | 82.86 | 1 |
許昌佳宸熱能科技有限公司 | 23.72 | 71.15 | 3 |
五、評(píng)標(biāo)結(jié)論：
一標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱：河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司
地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)蓮花街55號(hào)A座431-437室
聯(lián)系人：吳岳軒 聯(lián)系電話：18838046929
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4159840.00元
第二中標(biāo)候選人名稱：四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司
地址：成都市新津工業(yè)園區(qū)A區(qū)鶴林路223號(hào)
聯(lián)系人：韓璐 聯(lián)系電話：028-82491977
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4334400.00元
第三中標(biāo)候選人名稱：許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司
地址：河南省許昌市魏都區(qū)萬(wàn)通大道50號(hào)
聯(lián)系人：王魏 聯(lián)系電話：13137426536
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4328000.00元
二標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱：山東朗進(jìn)科技股份有限公司
地址：濟(jì)南市萊蕪高新區(qū)九龍山路006號(hào)
聯(lián)系人：尹航 聯(lián)系電話：18663409813
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4680000.00元
第二中標(biāo)候選人名稱：河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司
地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)蓮花街55號(hào)A座431-437室
聯(lián)系人：吳岳軒 聯(lián)系電話：18838046929
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4876920.00元
第三中標(biāo)候選人名稱：四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司
地址：成都市新津工業(yè)園區(qū)A區(qū)鶴林路223號(hào)
聯(lián)系人：韓璐 聯(lián)系電話：028-82491977
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4876200.00元
三標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱：浙江歐倫電氣股份有限公司
聯(lián)系人：陳明杰 聯(lián)系電話：18768469831
地址：浙江省杭州市臨平區(qū)塘棲鎮(zhèn)恒毅街22號(hào)1-8幢
投標(biāo)報(bào)價(jià)：7279440.00元
第二中標(biāo)候選人名稱：杭州聚視鼎特科技有限公司
地址：浙江省杭州市錢塘新區(qū)白楊街道海聚中心5號(hào)樓1204室
聯(lián)系人：胡厚光 聯(lián)系電話：13805748005
投標(biāo)報(bào)價(jià)：7364700.00元
第三中標(biāo)候選人名稱：杭州勁信電氣有限公司
地址：浙江省杭州市臨平區(qū)東湖街道順風(fēng)路536號(hào)44幢301室
聯(lián)系人： 陳見(jiàn)玲 聯(lián)系電話： 19719673508
投標(biāo)報(bào)價(jià)：7379400.00元
四標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱：杭州聚視鼎特科技有限公司
地址：浙江省杭州市錢塘新區(qū)白楊街道海聚中心5號(hào)樓1204室
聯(lián)系人：胡厚光 聯(lián)系電話：13805748005
投標(biāo)報(bào)價(jià)：5719780.00元
第二中標(biāo)候選人名稱：浙江歐倫電氣股份有限公司
聯(lián)系人：陳明杰 聯(lián)系電話：18768469831
地址：浙江省杭州市臨平區(qū)塘棲鎮(zhèn)恒毅街22號(hào)1-8幢
投標(biāo)報(bào)價(jià)：5787100.00元
第三中標(biāo)候選人名稱：杭州勁信電氣有限公司
地址：浙江省杭州市臨平區(qū)東湖街道順風(fēng)路536號(hào)44幢301室
聯(lián)系人： 陳見(jiàn)玲 聯(lián)系電話： 19719673508
投標(biāo)報(bào)價(jià)：5798100.00元
五標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱：四川佳達(dá)科技集團(tuán)有限公司
地址：成都市新津工業(yè)園區(qū)A區(qū)鶴林路223號(hào)
聯(lián)系人：韓璐 聯(lián)系電話：028-82491977
投標(biāo)報(bào)價(jià)：7800000.00元
第二中標(biāo)候選人名稱：河南農(nóng)先鋒科技股份有限公司
地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)蓮花街55號(hào)A座431-437室
聯(lián)系人：吳岳軒 聯(lián)系電話：18838046929
投標(biāo)報(bào)價(jià)：8128800.00元
第三中標(biāo)候選人名稱：許昌尚暉農(nóng)業(yè)科技有限公司
地址：河南省許昌市魏都區(qū)萬(wàn)通大道50號(hào)
聯(lián)系人：王魏 聯(lián)系電話：13137426536
投標(biāo)報(bào)價(jià)：8115000.00元
六標(biāo)段
第一中標(biāo)候選人名稱：河南威端智能科技有限公司
地址：河南省鄭州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園1號(hào)樓3層28 A
聯(lián)系人：陳艷麗 聯(lián)系電話：13938779030
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4159600.00元
第二中標(biāo)候選人名稱：河南昊立智能科技有限公司
聯(lián)系人：李宗澤 聯(lián)系電話：0374-8345888
地址：河南省許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)魏武大道與隆昌大道交叉口深圳鼎晟（許昌）高新產(chǎn)業(yè)園D2樓-1號(hào)
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4337600.00元
第三中標(biāo)候選人名稱：許昌佳宸熱能科技有限公司
聯(lián)系人：王會(huì)友 聯(lián)系電話：18697373977
地址：河南省許昌市魏武大道與與隆昌大道交匯東南5G創(chuàng)新應(yīng)用產(chǎn)業(yè)園內(nèi)D9棟廠房
投標(biāo)報(bào)價(jià)：4330800.00元
六、 本次招標(biāo)聯(lián)系事項(xiàng)
6.1采購(gòu)人：河南度松建設(shè)工程有限公司
地 址：許昌市建安區(qū)興業(yè)大廈8樓
聯(lián) 系 人：焦先生
聯(lián)系電話：0374-5119896
6.2招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：河南招標(biāo)采購(gòu)服務(wù)有限公司
地 址：許昌市城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)芙蓉大道芙蓉商務(wù)中心1號(hào)樓21層
聯(lián)系人：丁玉娟
聯(lián)系電話：17637973811
郵 箱: xiaofeng20051115@126.com
七、公示期：2025年6月16日-2025年6月19日
各有關(guān)當(dāng)事人對(duì)結(jié)果有異議的，可以在公示期內(nèi)，以書(shū)面形式同時(shí)向招標(biāo)人和代理機(jī)構(gòu)提出異議(加蓋單位公章且法人簽字)，由法定代表人或其原授權(quán)代表親自攜帶企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本原件及本人身份證件（原件）一并提交（郵寄、傳真件不予受理），并以詢問(wèn)函接受確認(rèn)日期作為受理時(shí)間。逾期未提交或未按照要求提交的詢問(wèn)函將不予受理。
二〇二五年六月十六日